根本就不存在一国两制：实际恶意：陈述是被告在明知其虚假或罔顾事实真相的情况下做出的

8習父子动荡中国 · 发表于昨天 16:19

《纽约时报》诉沙利文案”所确立的保护原则后来又在诸如“柯蒂斯出版公司诉巴茨案”（Curtis Publishing Co. v. Butts）以及“《好色客》杂志诉法威尔案 ”（Hustler Magazine v. Falwell）等案件中得到进一步强化。这些案件将“实际恶意”的标准扩展适用于“公众人物”，并保护了尖锐的政治讽刺言论。总的来说，这些判决共同强化了一项原则：对于政府官员和具有社会影响力的公众人物的公开讨论，即便是批评的声音，甚至令人感到不适，也必须保持自由。